• »Pfizergate«: Ursula von der Leyen zaradi sage okoli nakupa cepiv pred veliko preizkušnjo

Sklep, s katerim je časniku New York Times zavrnila dostop do sporočil, je sodišče EU danes razglasilo za ničnega, češ da komisija ni podala prepričljivega pojasnila, zakaj ne poseduje sporočil.

V središču primera pred Splošnim sodiščem EU je bila izmenjava sporočil med von der Leyen in prvim možen Pfizerja Albertom Bourlo, ki ga je unija na vrhuncu pandemije covida-19 izbrala za svojega glavnega dobavitelja cepiv.

Ena največjih kupčij glede nakupa cepiv

Prvi je izmenjavo razkril New York Times in zatrdil, da je ta leta 2021 pomagala skleniti eno največjih kupčij glede nakupa cepiv. Ker Evropska komisija ni želela razkriti vsebine sporočil, sta časnik in njegova novinarka Matina Stevis proti njej vložila tožbo.

Sodišče je sedaj sklep komisije, v kateri je ta prošnjo časnika zavrnila z obrazložitvijo, da nima dokumentov, na katere se prošnja nanaša, razglasilo za ničnega. Kot je ugotovilo v danes objavljeni sodbi, komisija ni predložila prepričljivega pojasnila, zakaj ne poseduje zaprošenih dokumentov.

Ne more zgolj trditi, da nima zaprošenih dokumentov

Sodba navaja, da so odgovori komisije v zvezi s sporočili, za katere je zaprosil časnik, temeljili na domnevah ali pa spremenljivih in nenatančnih informacijah. Tako novinarka kot časnik sta po drugi strani uspeli ovreči domnevo o neobstoju in o neposedovanju sporočil.

"V takem položaju pa komisija ne more zgolj trditi, da nima zaprošenih dokumentov, ampak mora predložiti prepričljiva pojasnila, na podlagi katerih lahko javnost in Splošno sodišče razumeta, zakaj teh dokumentov ni mogoče najti," so ugotovili.

Poleg tega pa komisija glede na ugotovitve sodišča ni prepričljivo pojasnila niti, zakaj je menila, da sporočila, ki so se pošiljala v okviru nakupa cepiv proti covidu-19, ne vsebujejo pomembnih informacij, ki jih je treba shraniti.

Evropska komisija se lahko na sodbo še pritoži.

Sledi bolj natančno pojasnilo

Danes je komisija v prvem odzivu sporočila, da bo podrobno preučila odločitev Splošnega sodišča in se odločila o nadaljnjih korakih. Napovedala je tudi sprejetje novega sklepa, v katerem bo zagotovila bolj natančno pojasnilo. V izjavi je še zagotovila izjemen pomen, ki ga transparentnosti pripisujeta tako komisija kot njena predsednica von der Leyen.